Hieronder tref je een onvolledig overzicht aan van ons inziens belangrijke data met betrekking tot het pand. We hebben het hier over de 'recente' geschiedenis. We hopen nog ergens wat oudere geschiedenis op te duiken voor de rubriek 'Geschiedenis' in de digitale paardenstal. Verder vindt je in het hoofdstuk media niet altijd even goed kloppende krantenberichtjes. We zullen die nog verder gaan aanvullen.
/../76 Door brandweer brandgevaarlijk verklaard
/09/82 Ontruimd als pension
23/08/83 Eerste kraak
25/08/83 Twee dagen later ontruimd
31/08/83 Herkraak
29/09/83 Borghoff-Mulder (rechter); pand mag ontruimd worden op brandgevaar
03/10/83 Barricades 's ochtends op straat, 's middags rustige ontruiming door van Thijn;
03/10/83 Executie verkoop op aanvraag van de bank gaat niet door.
31/01/84 Vergunning art.14 aanvraag bij monumentenzorg
27/09/85 Wederom aanvraag vergunning monumentenzorg
18/10/85 H. Wind, juridisch eigenaar
??/04/86 Monumentenzorg keurt bouwplannen af.
01/11/86 Afsluiten gas, telefoon, licht van studenthuurders
13/11/86 Ontruiming 12 studenten door middel van het op straat plaatsen van spullen. (sommigen woonden er al 3 jaar)
10/11/92 Macobouw bouwplannen luxe-appartementen
31/07/95 Gemeente laat H. Wind weten dat het pand brandgevaarlijk is als pension
11/02/97 Beslag H. Wind op van A.J. van Oostenbrugge
27/02/97 Beslag SCI du marques de Laxion (Oostenbrugge) op H. Wind
17/04/97 Beslag Batavia bv. Op H. Wind (zie Rabobank brief)
17/10/97 Beslag Drs. G.M.A. Babajeff op A.J. van Oostenbrugge (op pand, ivm geldvordering)
18/07/97 Strafzaak advocaat G.A.Winters te Roermond. (wegens faillissementsfraude, 2 jaar cel)
23/11/97 Kraak
13/03/98 Ontruiming met ME wegens vermeende onbewoonbaarheid van het pand.
29/10/98 Subrogatie hypotheek van Rabo naar Batavia (o.a. van der Vloodt)
27/06/99 Kraak
29/06/99 Bezoek Bouw & Woningtoezicht en brandweer (N. Broers). Volgens N. Broers moet er onmiddelijk iets gebeuren.
30/06/99 Van der Aa zegt het niet nodig te vinden te ontruimen
05/07/99 Dienst Binnenstad vordert het pand te verlaten
08/07/99 Commissie Binnenstad (Krikke: het is niet onze eigendom.)
13/07/99 M.E. ontruiming; 4 arrestanten
16/07/99 Kraak, plaatsvervangend wijkteamchef Lijnbaansgracht meldt dat hij niet zal
overgaan tot ontruiming op korte termijn
23/07/99 Snelrechtproces Parnassusweg tegen arrestanten ontruiming 13-7-99
Het Paard van Amstel, een korte kraakchronologie
In 1976 werd het Paard van Amstel dat toen een pension was , door de brandweer afgekeurd voor pensiongebruik. Op bevel van B&W had het in 1977 moeten worden gesloten, maar dit werd pas in 1982 gedaan. Op 23 augustus 1983 werd het pand voor de eerste keer gekraakt. Twee dagen later werd het alweer ontruimd. (niet duidelijk waarom?) Op 31 augustus van dat jaar werd het voor de tweede keer gekraakt. Vrij kort na de kraakaxie liep de spanning weer op. Op de avond van 1 september werden er in de Paardenstraat barricades opgericht om een ontruiming te voorkomen. Twintig agenten met platte pet wilden samen met de Gemeentereiniging de barricades opruimen, maar de agenten werden bij aankomst met stenen, rookbommen en vuurwerk bekogeld. Vervolgens werd de ME ingezet om de boel op te ruimen. De krakers konden voorlopig blijven zitten.
Hierop volgt een kort geding waarin op 29 september 1983 vonnis geveld werd. De rechter vond de verordening van 1976 (pand is te brandonveilig voor pensiongebruik) ook van toepassing op krakers. Op 3 oktober 1983 worden er barricades voor het pand opgericht omdat men vreesde ontruimd te worden. Ondanks dat de ochtend heftig begon, schijnt het pand ergens in de middag zonder veel weerstand ontruimt te zijn.
Daarna volgt een kraakactie eind 1997, waarna in het begin van 1998 een ontruiming volgt vanwege onbewoonbaarheid.
Zondag 4 juli 1999 gekraakt, waarop op 13 juli 1999 wederom op onbewoonbaarheid ontruimd wordt. Hierbij wordt redelijk heftig verdedigd, mensen zitten een hele tijd vast.
Op vrijdag 16 juli 1999 wordt het pand als actie herkraakt. Echter de smeris had geen zin om te ontruimen.